Se deslinda INAH de afectación a vestigios en Tepexi y Zacapala

por Julieta Cerezo

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) se deslindó de las afectaciones que presentan las zonas de vestigios históricos de Manos de Bruja y San Martín Atexcal, esto en los municipios de Zacapala y Tepexi de Rodríguez, respectivamente, pues ninguna de las dos está registrada ante dicho organismo y en el caso de Atexcal, donde son visibles huellas de dinosaurios, solamente el Departamento de Paleontología de la UNAM puede hacerse cargo.

De acuerdo con Eduardo Merlo Juárez, investigador del Centro Regional INAH Puebla, en ninguno de esos sitios se han realizado investigaciones oficiales y se tiene muy poca información sobre ellos, sin embargo reconoció que de la de Zacapala se ha comprobado que era un centro ceremonial, mas no registró asentamientos de grupos prehispánicos conocidos, ya que su antigüedad es todavía mayor a la existencia de éstos. 

Luego de que este diario informara del estado de abandono en el que se encuentran ambos lugares, el también arqueólogo refirió que como esos sitios -antiguos y sin registro- existen miles en todo México, sin embargo indicó que en el estado es en las comunidades de Otlaltepec, Ixtaquixtla, Cuyoaco y Libres donde se encuentran las más sobresalientes y cuya situación es similar a Zacapala y Tepexi.

Cabe recordar que Félix Aranguti Contreras, titular del Museo Comunitario de Tlayúa y que se ubica en Tepexi de Rodríguez, reveló la condición en la que se encontraban ambos lugares que prácticamente están al borde del colapso, esto por las precipitaciones de la temporada, los temblores y sobre todo el abandono, por lo que pedía la intervención del INAH para su rescate.

No obstante, Merlo Juárez -quien accedió a hablar con este medio, pues el delegado del INAH en Puebla, Víctor Hugo Valencia Varela, se excusó y no quiso dar comentarios- aclaró que en el caso de la zona conocida como Manos de Bruja, en Zacapala, que sí le correspondería al INAH cuidar, no se ha procurado dado que no existe el personal necesario para ese fin, ya que deben ser especialistas en prehistoria los que se encarguen de realizar un estudio profesional.

En este sentido desmintió que en Manos de Bruja se hayan ubicado grupos popolocas, pues dicha civilización no surgió sino hasta el siglo VI después de Cristo y, en cambio, las huellas humanas visibles en ese lugar corresponden a comunidades todavía más antiguas de las que no se tienen mayores datos pero que, se sabe, sí tienen un significado ligado a ceremonias religiosas.

"Eso es algo que no está registrado... tenemos pocos datos pero sabemos que corresponden a grupos anteriores a los de los grandes asentamientos, en Manos de Bruja no hay elementos que registren a la cultura popoloca porque ésta aparece hasta el siglo VI después de Cristo, ahí no se han hecho investigaciones formalmente, sólo han acudido investigadores extranjeros porque en México no hay suficientes historiadores especialistas en el área que es prehistoria", declaró el arqueólogo.

Sobre Atexcal, recalcó que las huellas sí corresponden a los extintos reptiles y que quedaron plasmadas en lodazal que se solidificó y petrificó con el paso de los siglos, aunque ese sitio debe de ser analizado por paleontólogos, personal con el que el INAH no cuenta.